女子驾车坠河溺亡,买了2150万意外险,为何6家公司同时拒赔?
然而，6家保险公司根据交警部门开具的事故分析书，最终以“邹某并非交通意外导致的意外身亡，而是自杀身故”，属于合同的免责条款，故拒赔赔偿。对于保险公司给出的说法，邹某家属深表不服，并将6家保险公司同时告上法院。
另外，保险公司表示，曾女士在购买保险的时候，所选择的保额都是最高额度的保障，而且在投保之前也没有说明购买保险的情况，所以保险公司认定，被保人曾女士存在明显的骗保行为，无法进行赔偿。
单笔保额最高的，可达1000万，完全不符合常理，所以保险公司认为，陈某所遭遇的这起事故，属于自我意识导致，不属于意外，故做拒赔处理。
她购买保险的时间，全部集中于死亡前的两个月，而且多份保险都是交通意外的保额特别高，这里或有骗保的嫌疑。基于以上原因，6家保险公司一致进行拒赔。
我觉得后者的可能性要大一点。因为没有哪个人会希望自己出意外，给自己购买这么多份意外保险，除非她知道自己会发生什么事。而这6家保险公司在事发之后也对这件事进行了调查，心中也有了这个猜测，因此才会拒绝赔偿。
4女孩自驾甘孜途中越野车坠江伤亡情况如何?
1、从线路上看，4位女孩应该是从成都出发，自驾游经过雅安、泸定、康定等地，到达理塘后，去游玩了稻城亚丁。之后可能准备从理塘、新龙抵达甘孜，然后游玩色达，再回成都。但具体是什么行程安排，暂不能确定。
2、在经过警方多方检查，检验后判定小轿车因为违法超车，造成重大事故伤亡，小轿车付全责。而重大载货车在对向车道正常行驶，未出现违法行为，故大货车无责任。这一判决书下来之后，三方家属皆不接受，并且联名上诉对判定结果申诉。
3、该路段沿雅砻江而建，其江面汹涌湍急，一旦坠江，后果可想而知。每一次走理塘到甘孜的省道，特别是新龙那一段，我都会想起2018年8月4女孩自驾稻城亚丁坠江的事情，心惊胆战。
4、自驾游可能存在驾驶疲劳、因不熟悉路旷落水等安全隐患。成都一对夫妻自驾甘孜格聂意外坠河，值得庆幸的是，他被夫妻二人先后被民警同志救出，也算是不幸当中的万幸。
5、通往震中的道路畅通目前，通往震中的道路畅通，震中及周边乡镇通信、电力正常，暂未发现大规模塌方和垮塌，前往道路局部有碎石掉落，堵塞交通。
两女一男九寨沟自驾游坠江失联,一人已死亡,两人失踪,生还的可能性大吗...
1、大概不可能，具体如下分析：车被在江中找到已成稀巴烂，一具遗体在河边被发现。据
公布最新进展，失联3人，其中一名女性遗体被发现，坠江的车也打捞上来。
2、坠江生存希望渺茫。从事故发生之后曝光的视频上看，坠江路段的河流流速比较快，哪怕车子加上人，在河流的冲刷之下，也是很快地向下游飘去，在这样的河流之中，想要保持不被河流冲击昏迷，更要保持不溺水，难度非常大。
3、人自驾游坠入岷江后失联，他们生还的可能性仍然有，但是非常小。
自驾游坠江失联家属发声:求救援,失踪整整五天还能找得到吗?
三人自驾九寨沟时在213国道茂县飞虹乡坠河，车上1男二女失联，截至目前，仅仅找到一名女性遗体，另外一男一女生还希望渺茫，虽然，当地救援机构仍在想法设法的组织打捞救援，但是，河水湍急，此二人生还机会微乎其微。
月22日，一辆载有3人的白色轿车在213国道四川阿坝州茂县飞虹乡坠河，车上3人（1男2女）失联，目前还没有找到坠江车辆和车上人员，搜救还在进行中。
在10月22日，一辆白色的轿车从阿坝州茂县飞虹乡坠入河流中，三名人员也随之失联， 原本这三人是想去九寨沟自驾游，然后返回，没想到会出事，警方以及救援队也在附近不断的寻找，希望能找到三人的身影，但是一直没找到。
有两种可能吧，一种是人被水冲走了，一种是他们自救成功了，我希望是后者。0三人自驾游出车祸坠江失联，已找到车子与一具遗体。
